{"id":23678,"date":"2014-09-25T12:26:00","date_gmt":"2014-09-25T12:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/?post_type=panoramic-outlook&#038;p=23678"},"modified":"2023-09-03T14:00:37","modified_gmt":"2023-09-03T14:00:37","slug":"james-tomlins-panoramic-outlook","status":"publish","type":"panoramic-outlook","link":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/","title":{"rendered":"James Tomlins&#8216; Panoramic Outlook"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-variabel-verzinsliche-hochzinsanleihen\">Variabel verzinsliche Hochzinsanleihen<\/h1>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Da inzwischen viele Voraussetzungen f\u00fcr eine Normalisierung der Wirtschaft erf\u00fcllt sind, r\u00fcckt der Zeitpunkt n\u00e4her, an dem auch die Zinss\u00e4tze beginnen, sich zu normalisieren.<\/p>\n<cite>Mark Carney, Gouverneur der Bank of England, Liverpool, 9. September 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u2026da sich die Wirtschaftslage unseren Zielen n\u00e4hert, verlagert sich der Fokus des FOMC naturgem\u00e4\u00df hin &#8230; zu der Frage, unter welchen Voraussetzungen wir beginnen sollten, unsere au\u00dfergew\u00f6hnlich lockere Geldpolitik zur\u00fcckzufahren.<\/p>\n<cite>Janet Yellen, Vorsitzende der Federal Reserve, Jackson Hole, 22. August 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In den Industriestaaten bricht bei den Zinsen ein neues Zeitalter an. Die lange Phase einer immer lockereren Geldpolitik neigt sich langsam dem Ende zu. Als Folge der Drosselung der quantitativen Lockerung (Quantitative Easing, QE) durch die US-Zentralbank (Fed) erwarten die Anleger nun den ersten Zinsanstieg seit vielen Jahren, zuerst in Gro\u00dfbritannien und kurz darauf in den USA (siehe Abbildung 1). Die Debatte konzentriert sich haupts\u00e4chlich auf die Fragen, \u201ewann\u201c und \u201ewie schnell\u201c die Zinsen ansteigen sollten, und nicht etwa auf die Frage, \u201eob\u201c sie steigen werden. Insbesondere f\u00fcr Anleiheinvestoren wirft diese Trendwende viele schwierige Fragen auf, denn diese Anleger haben von sinkenden Renditen und einer Verengung der Kreditspreads enorm profitiert. Der Schritt hin zu einer restriktiveren Phase der Geldpolitik ist nun f\u00fcr viele festverzinsliche Anlageklassen mit zahlreichen Schwierigkeiten und Herausforderungen verbunden.<\/p>\n\n\n\n<p>Dementsprechend st\u00f6\u00dft jedes Produkt oder Instrument, das Anlegern dabei helfen kann, sich in diesem Umfeld sicher zu bewegen, naturgem\u00e4\u00df auf gro\u00dfes Interesse und viel Aufmerksamkeit. Im aktuellen Beitrag unserer Reihe <strong>Panoramic Outlook<\/strong> befassen wir uns mit einem dieser Instrumente, n\u00e4mlich variabel verzinslichen Hochzinsanleihen. In den letzten Jahren ist diese Anleiheform bei vielen Emittenten immer beliebter geworden und das Marktvolumen mittlerweile auf insgesamt 44 Mrd. US-Dollar gestiegen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png\" data-rel=\"lightbox-image-0\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"720\" src=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-23708\" srcset=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png 960w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken-300x225.png 300w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken-768x576.png 768w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken-704x528.png 704w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Eine variabel verzinsliche Hochzinsanleihe (Floating Rate Note, oder FRN) hat zwei wichtige Merkmale: (1.) einen variabel verzinsten Kupon, der automatisch an die Zinsentwicklung angepasst wird, und (2.) einen relativ hohen Kreditspread, der das zus\u00e4tzliche Kreditrisiko eines Emittenten ohne Investment-Grade-Rating widerspiegelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Kombination dieser beiden Merkmale k\u00f6nnen Anleger aktuell nicht nur einen attraktiven Ertragsstrom erzielen, sondern im Falle von Zinserh\u00f6hungen auch von h\u00f6heren Kupons ohne einen damit verbundenen Kapitalverlust profitieren. Der letzte Aspekt, n\u00e4mlich die Tatsache, dass in einem Umfeld steigender Zinsen keine negativen Konsequenzen f\u00fcr das Kapital entstehen, ist der wesentliche Unterschied zu herk\u00f6mmlichen Anleihen mit einem festen Kupon, die bei steigenden Renditen Kursr\u00fcckg\u00e4nge verzeichnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im vorliegenden Beitrag werden die Merkmale und der Aufbau des Marktes f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen im Detail beleuchtet. Wir untersuchen zudem die wichtigsten Renditetreiber sowie einige Risiken und die M\u00f6glichkeiten, um diese zu steuern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-steckbrief-variabel-verzinsliche-hochzinsanleihen\">Steckbrief variabel verzinsliche Hochzinsanleihen<\/h2>\n\n\n\n<p>Die wesentlichen Merkmale variabel verzinslicher Hochzinsanleihen lassen sich wie folgt zusammenfassen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Es handelt sich um eine Anleihe, die von einem Unternehmen mit einem Kreditrating unterhalb des Investment-Grade-Bereichs begeben wird<\/li>\n\n\n\n<li>Der Kupon, \u00fcblicherweise mit viertelj\u00e4hrlicher Auszahlung, setzt sich zusammen aus:\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>einer variablen Komponente, die entsprechend der Entwicklung eines Geldmarkt-Referenzsatzes normalerweise alle drei Monate angepasst wird (im aktuellen Beitrag sprechen wir hierbei von \u201e3-Monats-Libor\u201c)<\/li>\n\n\n\n<li>einem Kreditspread, der f\u00fcr die Laufzeit der Anleihe fix ist und das zus\u00e4tzliche Kreditrisiko der Kreditvergabe an ein Unternehmen widerspiegelt<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die Anleihe hat eine feste Laufzeit (\u00fcblicherweise 5-7 Jahre ab Emissionszeitpunkt)<\/li>\n\n\n\n<li>Die Anleihe ist ein \u00f6ffentlich gehandeltes Instrument, das wie jede andere Unternehmens- oder Hochzinsanleihe gekauft und verkauft werden kann<\/li>\n\n\n\n<li>Nehmen wir als Beispiel an, dass eine 5-j\u00e4hrige Anleihe mit dem Kupon 3-Monats-Libor + 450 Basispunkte (BP) begeben wird. Im ersten Jahr liegt der 3-Monats-Libor bei 50 BP, somit ist der Kupon f\u00fcr diesen Zeitraum 500 BP (bzw. 5 %). Im zweiten Jahr steigt der 3-Monats-Libor auf 75 BP, damit erh\u00f6ht sich der Kupon f\u00fcr diesen Zeitraum auf 75 + 450 = 525 BP, bzw. 5,25 %.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-markteigenschaften\">Markteigenschaften<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th colspan=\"5\"><span style=\"color: #8fa13b\">Tabelle 1:<\/span> Der Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen im Vergleich mit Festzinsanleihen<\/th><\/tr><tr><th>Index<\/th><th>variabel verzinsliche Hochzinsanleihen weltweit<\/th><th>Staatsanleihen weltweit<\/th><th>Unternehmensanleihen weltweit<\/th><th>Hochzinsanleihen weltweit<\/th><\/tr><tr><td>Durchschnittliche Laufzeit (Jahre)<\/td><td>4.5<\/td><td>8.9<\/td><td>8.7<\/td><td>6.1<\/td><\/tr><tr><td>Effektive Duration (Jahre)<\/td><td>0.03<\/td><td>7.2<\/td><td>6.2<\/td><td>4.2<\/td><\/tr><tr><td>Spread-Duration (Jahre)<\/td><td>2.1<\/td><td>6.9<\/td><td>6.1<\/td><td>4.1<\/td><\/tr><tr><td>Nennwert (USD Mrd.)<\/td><td>44<\/td><td>23,081<\/td><td>7,964<\/td><td>2,057<\/td><\/tr><tr><td>R\u00fcckzahlungsrendite (Yield To Maturity) (%)<\/td><td>4.5<\/td><td>1.3<\/td><td>2.7<\/td><td>6.1<\/td><\/tr><tr><td>Spread (gg\u00fc. Staatsanleihen, Basispunkte)<\/td><td>400<\/td><td>14<\/td><td>110<\/td><td>435<\/td><\/tr><tr><td>Composite-Rating<\/td><td>B1<\/td><td>AA1<\/td><td>A3<\/td><td>B1<\/td><\/tr><tr><td colspan=\"5\">Quelle: M&amp;G, BofA Merrill Lynch, 5. August 2014.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Die nachstehende Tabelle 1 stellt einige Eigenschaften des Marktes f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen vor und vergleicht ihn mit den traditionelleren M\u00e4rkten f\u00fcr Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und festverzinsliche Hochzinsanleihen. Hierf\u00fcr wurden Daten der Rentenindizes der Bank of America Merrill Lynch herangezogen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Hinblick auf das Kreditrisiko (gemessen am Composite-Rating) und den Kreditspread (d. h. die Renditepr\u00e4mie gegen\u00fcber Staatsanleihen, mit denen Anleger f\u00fcr das h\u00f6here Ausfallrisiko entsch\u00e4digt werden sollen) \u00e4hnelt der Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen stark dem traditionellen Hochprozenter-Markt, da diese beiden M\u00e4rkte zahlreiche Gemeinsamkeiten hinsichtlich der jeweiligen Emittenten aufweisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der gro\u00dfe Unterschied zeigt sich bei Betrachtung der Zahlen zur effektiven Duration. Diese misst die Sensitivit\u00e4t der Anleihekurse gegen\u00fcber Rendite\u00e4nderungen. Eine Duration von 4,2 Jahren bedeutet bei jedem Anstieg der Renditen um 1 % einen Kapitalverlust von etwa 4,2 %. Die effektive Duration des High Yield Floating Rate Index liegt sehr nahe bei Null, denn bedingt durch die regelm\u00e4\u00dfige Neufestsetzung der Kupons sind die Cashflows nur f\u00fcr sehr kurze Zeit fixiert. Wenn es also unter ansonsten gleichen Bedingungen an den M\u00e4rkten f\u00fcr Staatsanleihen zu einem gr\u00f6\u00dferen Ausverkauf kommt und daraufhin eine Korrektur aller Rentenrenditen nach oben erfolgen muss, liegt der Kapitalverlust bei nahezu Null.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere.png\" data-rel=\"lightbox-image-1\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"720\" src=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-23709\" srcset=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere.png 960w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere-300x225.png 300w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere-768x576.png 768w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide2-Gesamtrendite-Rentenpapiere-704x528.png 704w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Dieses begrenzte Risiko in Bezug auf Ausschl\u00e4ge der Renditen bedeutet, dass der Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen tendenziell deutlich weniger sensibel auf eine gr\u00f6\u00dfere zinsbedingte Marktvolatilit\u00e4t reagiert. Das illustriert zum Beispiel die \u201eTapering-Trotzreaktion\u201c im Jahr 2013, als der damalige Vorsitzende der Fed, Ben Bernanke, zum ersten Mal ank\u00fcndigte, dass man mit dem stufenweisen Ausstieg aus der quantitativen Lockerung beginnen w\u00fcrde. Tats\u00e4chlich zeigten sich die Kurse am Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen wesentlich widerstandsf\u00e4higer als die anderen wichtigen Anleihem\u00e4rkte, als sich die Anleger auf eine in Zukunft restriktivere Geldpolitik einstellten(siehe Abbildung 2).<\/p>\n\n\n\n<p>Die Auswirkungen lassen sich auch anhand einer konkreten Anleihe veranschaulichen: Im Juli 2014 begab die Iceland Ltd., eine britische Supermarktkette, sowohl eine FRN \u00fcber 350 Mio. GB-Pfund mit einem Kupon von Libor + 425 BP und F\u00e4lligkeit 2020 als auch eine Anleihe \u00fcber 400 Mio. GB-Pfund mit einer Verzinsung von 6,25 % und F\u00e4lligkeit 2021. Beide Anleihen sind gleichrangige vorrangig besicherte Verbindlichkeiten, begeben vom gleichen Unternehmen. Das Kreditrisiko beider Instrumente ist also im Endeffekt identisch. Das potenzielle Zins\u00e4nderungsrisiko ist jedoch stark unterschiedlich. Betrachten wir einmal das folgende hypothetische Szenario:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Beide Anleihen starten mit einem Kurs von 100 % des Nennwerts in das Jahr<\/li>\n\n\n\n<li>In den ersten sechs Monaten des Jahres liegt der 3-Monats-Libor bei 0,56 %<\/li>\n\n\n\n<li>Zur Jahresmitte erh\u00f6ht die Bank of England unerwartet den Leitzins um 50 BP, wodurch der 3-Monats-Libor auf 1,06 % steigt und die Gilt-Renditen \u00fcber die gesamte Kurve hinweg im gleichen Umfang ansteigen<\/li>\n\n\n\n<li>Die Kreditspreads bleiben im gesamten Jahresverlauf unver\u00e4ndert<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es handelt sich hierbei zwar um ein eher unwahrscheinliches Szenario, die Annahmen vereinfachen aber das Rechenbeispiel. Die Zinsduration der 2021 f\u00e4lligen, mit 6,25 % verzinsten Anleihe liegt bei nahezu 5,5 Jahren; somit entspricht ein Ausschlag von 50 BP der zugrunde liegenden Renditen einem Kapitalverlust von etwa 2,7 %. Dieser wird durch den Ertrag aus dem Kupon in H\u00f6he von 6,25 % teilweise kompensiert, die Jahresgesamtrendite liegt somit bei 3,6 %.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th>Iceland-Anleihe<\/th><th>6,25 % fest 2021<\/th><th>FRN 2020 (L+425)<\/th><\/tr><tr><td>Kursver\u00e4nderung (%)<\/td><td>-2.68<\/td><td>0.00<\/td><\/tr><tr><td>Kuponrendite (%)<\/td><td>6.25<\/td><td>5.06<\/td><\/tr><tr><td>Gesamtrendite (%)<\/td><td>3.57<\/td><td>5.06<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu hat die FRN eine nur minimale Zinsduration. Daher kommt es nicht zu einem Kapitalverlust. Vielmehr erh\u00f6ht sich der Kupon im Zuge des Anstiegs des Libors um 50 BP in der zweiten Jahresh\u00e4lfte von annualisierten 4,81 % auf 5,31 % (bzw. durchschnittlich 5,06 %). Ausschlaggebend ist, dass die zinsbedingte Volatilit\u00e4t f\u00fcr die FRN nicht von Nachteil, aber gleichzeitig der h\u00f6here Kupon von Vorteil ist, da sich der Anstieg des Leitzinses in einem h\u00f6heren Libor niederschl\u00e4gt und somit die Gesamtrendite steigert.<\/p>\n\n\n\n<p>An diesem Beispiel sind die eindeutigen Vorteile variabel verzinslicher Instrumente gegen\u00fcber ihren festverzinslichen Pendants in einem Umfeld steigender Zinsen deutlich erkennbar.<\/p>\n\n\n\n<p>Dabei gilt es jedoch zu beachten, dass der Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen dennoch dem Risiko gr\u00f6\u00dferer Ausschl\u00e4ge der Kreditspreads ausgesetzt ist, da es sich um Instrumente ohne Investment-Grade-Rating handelt. Wie aus Tabelle 1 hervorgeht, liegt die Spread-Duration f\u00fcr den Markt der variabel verzinslichen Hochzinsanleihen bei 2,1 Jahren. Dies entspr\u00e4che also bei einer Ausweitung der Spreads um durchschnittlich 100 BP auf 500 BP einem Kapitalverlust von etwa 2,1 % bzw. genau umgekehrt im Falle einer Verengung.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Spread-Duration ist jedoch nur etwa halb so hoch wie an den traditionelleren Hochzinsm\u00e4rkten \u2013 dort liegt sie n\u00e4mlich bei 4,1 Jahren. Dies bedeutet, dass die Auswirkungen auf die Kurse am Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen in Zeiten der Risikoaversion und einer Ausweitung der Kreditspreads vergleichsweise geringer sein m\u00fcssten. Anhand der j\u00fcngsten Schw\u00e4chephasen Ende Juli und im August 2014 l\u00e4sst sich erkennen, dass diese erwartete Relation tats\u00e4chlich besteht (siehe Abbildung 3).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung.png\" data-rel=\"lightbox-image-2\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"720\" src=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-23710\" srcset=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung.png 960w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung-300x225.png 300w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung-768x576.png 768w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide3-Renditen-von-Hochzinsanleihen-mit-variabler-und-fester-Verzinsung-704x528.png 704w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Falls sich jedoch die Spreads vom aktuellen Niveau aus verengen, w\u00fcrden wir am Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen erwarten, dass der damit verbundene Kapitalzuwachs unter dem des traditionellen Hochzinsmarktes liegt. Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind die niedrigere Spread-Duration und ein im Schnitt geringerer R\u00fcckkaufschutz (eine Ma\u00dfnahme zum Schutz von Anleiheinhabern durch Verhinderung eines vorzeitigen R\u00fcckkaufs der Anleihe).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ein-global-diversifizierter-markt\">Ein global diversifizierter Markt<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor.png\" data-rel=\"lightbox-image-3\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"720\" src=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-23711\" srcset=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor.png 960w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor-300x225.png 300w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor-768x576.png 768w, https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide4-Aufteilung-nach-Region-und-Sektor-704x528.png 704w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>In Bezug auf die Emittenten ist der globale Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen \u00fcber verschiedene Regionen und Branchen hinweg gut diversifiziert (siehe Abbildung 4). Gegenw\u00e4rtig besteht eine Ausrichtung auf die Sterling- und Eurom\u00e4rkte, was teilweise am Trend bei europ\u00e4ischen Emittenten liegt, Bankschulden an den Anleihem\u00e4rkten zu refinanzieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Ausgabe von FRNs k\u00f6nnen Unternehmen eine \u00e4hnliche Schuldenstruktur beibehalten wie bei Bankdarlehen, haben jedoch Zugang zu weiter entwickelten und diversifizierteren Fremdkapitalquellen. US-Banken sind im Durchschnitt kapitalst\u00e4rker als europ\u00e4ische Institute, so dass die Notwendigkeit neue Kapitalquellen anzuzapfen in den USA weniger dringlich war. Dennoch gab es in den vergangenen Monaten eine rege Emissionst\u00e4tigkeit sowohl bei europ\u00e4ischen als auch bei US-amerikanischen Emittenten, wie Tabelle 2 zeigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der andere gro\u00dfe erkennbare Trend besteht darin, dass Emissionen im Industriesektor im Vergleich zum Finanzsektor \u00fcberwiegen. Wir gehen davon aus, dass diese Entwicklung in n\u00e4chster Zeit anh\u00e4lt, wodurch sich der Anteil der Emittenten aus der Industrie am Markt nach und nach erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th colspan=\"7\"><span style=\"color: #8fa13b\">Tabelle 2:<\/span> Ausgew\u00e4hlte Neuemissionen 2014<\/th><\/tr><tr><th>Emissionsdatum<\/th><th>Emittent<\/th><th>Sektor<\/th><th>Emissionsspread (Basispunkte)<\/th><th>F\u00e4lligkeit<\/th><th>Emissionsvolumen (in Mio.)<\/th><th>Land<\/th><\/tr><tr><td>Feb-14<\/td><td>Innovia Group<\/td><td>Investitionsg\u00fcter<\/td><td>500<\/td><td>Mrz-20<\/td><td>EUR 342<\/td><td>Gro\u00dfbritannien<\/td><\/tr><tr><td>Mrz-14<\/td><td>Premier Foods<\/td><td>Konsumg\u00fcter, nichtzyklisch<\/td><td>500<\/td><td>Mrz-20<\/td><td>GBP 175<\/td><td>Gro\u00dfbritannien<\/td><\/tr><tr><td>Mrz-14<\/td><td>Kerneos Tech Group<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>475<\/td><td>Mrz-21<\/td><td>EUR 150<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Eden Spring<\/td><td>Konsumg\u00fcter, nichtzyklisch<\/td><td>550<\/td><td>Apr-19<\/td><td>EUR 210<\/td><td>Israel<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Monier<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>500<\/td><td>Okt-20<\/td><td>EUR 315<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Stonegate<\/td><td>Konsumg\u00fcter, zyklisch<\/td><td>475<\/td><td>Apr-19<\/td><td>GBP 140<\/td><td>Gro\u00dfbritannien<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Quick<\/td><td>Konsumg\u00fcter, zyklisch<\/td><td>475<\/td><td>Apr-19<\/td><td>EUR 440<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Quick<\/td><td>Konsumg\u00fcter, zyklisch<\/td><td>750<\/td><td>Okt-19<\/td><td>EUR 155<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td>Apr-14<\/td><td>Chesapeake Energy<\/td><td>Energie<\/td><td>325<\/td><td>Apr-19<\/td><td>USD 1.500<\/td><td>USA<\/td><\/tr><tr><td>Mai-14<\/td><td>Galapagos<\/td><td>Investitionsg\u00fcter<\/td><td>475<\/td><td>Jun-21<\/td><td>EUR 325<\/td><td>Deutschland<\/td><\/tr><tr><td>Mai-14<\/td><td>AES Corp<\/td><td>Versorger<\/td><td>300<\/td><td>Jun-19<\/td><td>USD 775<\/td><td>USA<\/td><\/tr><tr><td>Mai-14<\/td><td>Avis Budget Group<\/td><td>Dienstleistungen<\/td><td>275<\/td><td>Dez-17<\/td><td>USD 250<\/td><td>USA<\/td><\/tr><tr><td>Mai-14<\/td><td>Novacap<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>500<\/td><td>Mai-19<\/td><td>EUR 310<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td>Jun-14<\/td><td>Xefin<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>375<\/td><td>Jun-19<\/td><td>EUR 325<\/td><td>Deutschland<\/td><\/tr><tr><td>Jun-14<\/td><td>Montichem<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>475<\/td><td>Jun-21<\/td><td>EUR 175<\/td><td>Deutschland<\/td><\/tr><tr><td>Jun-14<\/td><td>HEMA<\/td><td>Konsumg\u00fcter, zyklisch<\/td><td>525<\/td><td>Jun-19<\/td><td>EUR 250<\/td><td>Niederlande<\/td><\/tr><tr><td>Jun-14<\/td><td>Dry Mix Solutions<\/td><td>Basisindustrie<\/td><td>425<\/td><td>Jun-21<\/td><td>EUR 550<\/td><td>Frankreich<\/td><\/tr><tr><td colspan=\"7\">Quelle: M&amp;G, Bloomberg, 2014.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-renditetreiber-und-wesentliche-risiken\">Renditetreiber und wesentliche Risiken<\/h2>\n\n\n\n<p>Die wesentlichen renditebeeinflussenden Faktoren f\u00fcr Anleger am Markt f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen sind:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kreditspreads<\/strong> \u2013 Ertr\u00e4ge in Form eines Kreditspreads zum Libor d\u00fcrften einen erheblichen Bestandteil der Gesamtrendite darstellen, insbesondere in einem Niedrigzinsumfeld. Da die Emittenten an diesem Markt unterhalb des Investment-Grade-Ratings bewertet sind, liegt der Kreditspread, den Anleger als Entsch\u00e4digung f\u00fcr dieses Risiko erhalten, \u00fcber dem anderer Festzinsm\u00e4rkte (und zwar aktuell bei etwa 400 BP).\n<p style=\"margin-bottom: 0\">Wie bereits erw\u00e4hnt, wird die Rendite auch durch \u00c4nderungen der Kreditspreads bestimmt. Bei einer Verengung der Spreads steigern Kapitalzuw\u00e4chse die Rendite. Bei einer Ausweitung der Spreads erleiden die Anleger hingegen Kapitalverluste.<\/p>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zinsen<\/strong> \u2013 Die Entwicklung der kurzfristigen Zinsen hat ebenfalls Auswirkungen. Fallen die kurzfristigen Zinss\u00e4tze, geht auch die Gesamtrendite zur\u00fcck, da der Kupon sich automatisch reduziert. Der umgekehrte Fall gilt bei steigenden kurzfristigen Zinsen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ausfallquoten<\/strong> \u2013 Nehmen die Ausfallquoten im Hochzinsbereich zu, leidet die Anlegerrendite, da es bei einzelnen Anleihen w\u00e4hrend eines Insolvenzverfahrens durch Abschreibungen zu Wertverlusten kommen kann.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Variabel verzinsliche Hochzinsanleihen und Leveraged Loans im Vergleich<\/h3>\n\n\n\n<p>Angesichts der in diesem Artikel beschriebenen Merkmale \u00fcberrascht es nicht, dass variabel verzinsliche Hochzinsanleihen viele Anlagemerkmale mit sogenannten \u201eLeveraged Loans\u201c gemeinsam haben (variabel verzinsliche Kupons, vorrangige Position in der Kapitalstruktur, Emittenten ohne Investment-Grade-Rating).<\/p>\n\n\n\n<p>Doch es bestehen kleine, aber bedeutende Unterschiede zwischen den beiden Anlageklassen. Am wichtigsten f\u00fcr europ\u00e4ische nicht-institutionelle Anleger ist die Tatsache, dass variabel verzinsliche Hochzinsanleihen zur Aufnahme in offene Fonds geeignet &#8211; also OGAW-f\u00e4hig \u2013 sind. Leveraged Loans kommen dagegen zurzeit nur f\u00fcr institutionelle Anleger infrage. Bislang bedeutete dies, dass nicht-institutionellen Anlegern ein Zugang zu diesem Markt nur \u00fcber geschlossene Vehikel, wie z. B. Investment Trusts, m\u00f6glich war.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Entstehung des Marktes f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen wird nicht-institutionellen Anlegern in ganz Europa jetzt \u00fcber einen traditionellen offenen Fonds der Zugang zu diesem Instrument erm\u00f6glicht.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th>&nbsp;<\/th><th>Hochzins-FRNS (Floating Rate Notes)<\/th><th>Leveraged Loans<\/th><\/tr><tr><td>Kupon<\/td><td>LIBOR + feste Marge<\/td><td>LIBOR + feste Marge<\/td><\/tr><tr><td>Kreditrating<\/td><td>Kein Investment-Grade<\/td><td>Kein Investment-Grade<\/td><\/tr><tr><td>Besicherung<\/td><td>\u00dcblicherweise erstrangig \/ vorrangig besichert<\/td><td>\u00dcblicherweise erstrangig \/ vorrangig besichert<\/td><\/tr><tr><td>Liquidit\u00e4t<\/td><td>T\u00e4glicher Handel, Abwicklung T+3<\/td><td>Weniger liquide, unsichere Abwicklung<\/td><\/tr><tr><td>\u00d6ffentlich\/nicht \u00f6ffentlich<\/td><td>Nur \u00f6ffentliche Informationen<\/td><td>\u00d6ffentliche und nicht \u00f6ffentliche Informationen<\/td><\/tr><tr><td>OGAW-f\u00e4hig<\/td><td>Ja \u2013 kann Bestandteil offener Fonds sein, die an nicht institutionelle Anleger verkauft werden<\/td><td>Nein \u2013 ausschlie\u00dflich auf institutionelle Anleger beschr\u00e4nkt. Nicht institutionelle Anleger k\u00f6nnen nur \u00fcber geschlossene Fonds ein Engagement eingehen<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-minderung-des-ausfallrisikos\">Minderung des Ausfallrisikos<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Beispiele f\u00fcr variabel verzinsliche Hochzinsanleihen<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Unternehmen:<\/strong> Vue Cinemas<br><strong>Emissionsvolumen:<\/strong> 290 Mio. Euro<br><strong>Kupon:<\/strong> 3-Monats-Euribor +525 BP<br><strong>F\u00e4lligkeit:<\/strong> Juli 2020<br><strong>Kreditrating:<\/strong> B2\/B<br><strong>Region:<\/strong> Gro\u00dfbritannien und Nordeuropa<\/p>\n\n\n\n<p>Vue ist ein f\u00fchrender Kinobetreiber in Gro\u00dfbritannien und Nordeuropa. Es handelt sich um ein verbraucherorientiertes Unternehmen mit robustem Cashflow. Daher glauben wir, dass Vue gut positioniert ist, um von einem st\u00e4rkeren Verbrauchervertrauen und h\u00f6heren Einzelhandelsausgaben in Gro\u00dfbritannien profitieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unternehmen:<\/strong> Chesapeake Energy<br><strong>Emissionsvolumen:<\/strong> 1,5 Mrd. US-Dollar<br><strong>Kupon:<\/strong> 3-Monats-USD-Libor +325 BP<br><strong>F\u00e4lligkeit:<\/strong> April 2019<br><strong>Kreditrating:<\/strong> Ba1\/BB+<br><strong>Region:<\/strong> USA<\/p>\n\n\n\n<p>Chesapeake ist die gr\u00f6\u00dfte Explorations- und Produktionsgesellschaft f\u00fcr Schiefergas in den USA mit einer Marktkapitalisierung von rund 18 Mrd. Dollar. Das Unternehmen zeichnet sich durch eine starke Asset-Basis in allen gr\u00f6\u00dferen Onshore-Gasfeldern sowie eine sich verbessernde Bilanz aus.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unternehmen:<\/strong> Wind Telecomunicazioni<br><strong>Emissionsvolumen:<\/strong> 575 Mio. Euro<br><strong>Kupon:<\/strong> 3-Monats-Euribor +400 BP<br><strong>F\u00e4lligkeit:<\/strong> Juli 2020<br><strong>Kreditrating:<\/strong> Ba3\/BB<br><strong>Region:<\/strong> Italien<\/p>\n\n\n\n<p>Der italienische Mobilfunkanbieter Wind ist einer der gr\u00f6\u00dften Emittenten von Hochzinsanleihen Europas. Die vorrangig besicherten Anleihen des Unternehmens sind durch einen starken zugrunde liegenden Cashflow gut unterlegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Ausfallrisiko ist in unseren Augen das wichtigste Risiko, das es im Konjunkturzyklus zu steuern gilt, da es einzig hierdurch zu einem permanenten Kapitalverlust kommen kann. Wie l\u00e4sst sich dieses Risiko steuern? Wir sind der Meinung, dass es drei wesentliche Ans\u00e4tze zur Risikominderung gibt:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Diversifizierung<\/strong> \u2013 Das Sicherstellen einer geografischen und branchenbezogenen Diversifizierung aller Anlagen in diesem Markt tr\u00e4gt dazu bei, Anleger vor gr\u00f6\u00dferen spezifischen Schocks zu sch\u00fctzen, die Ausf\u00e4lle in einer Branche oder Region ausl\u00f6sen k\u00f6nnen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kreditanalyse<\/strong> \u2013 Da es sich um Unternehmen ohne Investment-Grade-Rating handelt, k\u00f6nnen die Gesch\u00e4fts-, Finanz- und Rechtsrisiken im Zusammenhang mit der jeweiligen Anleihe sehr komplex sein. Folglich sind das entsprechende Fachwissen und die Kompetenz, diese Risiken im Einzelfall richtig einzusch\u00e4tzen, unerl\u00e4sslich.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Anlage in vorrangig besicherte Instrumente <\/strong> \u2013 Vorrangig oder erstrangig besicherte Instrumente sind im Falle einer Insolvenz in Bezug auf die Verm\u00f6genswerte des Emittenten bevorrechtigt. Dadurch liegen die Einbringungsquoten im Schnitt viel h\u00f6her als bei unbesicherten Verbindlichkeiten (siehe Tabelle 3). Variabel verzinsliche Hochzinsanleihen sind oft vorrangig besicherte Instrumente bzw. stehen in der Kapitalstruktur gleichrangig mit Darlehen. Wenn man die unten stehenden Daten aus den USA stellvertretend f\u00fcr den Gesamtmarkt heranzieht, gehen wir von langfristigen Einbringungsquoten f\u00fcr diesen Markt im Bereich von 60 bis 80 % aus.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th colspan=\"7\"><span style=\"color: #8fa13b\">Tabelle 3:<\/span> Durchschnittliche Einbringungsquoten bei Unternehmensanleihen in Nordamerika gemessen an endg\u00fcltiger Einbringung, 1987-2013<\/th><\/tr><tr><th>Rang des Pfandrechts<\/th><th colspan=\"3\">Entstehungsjahr<\/th><th colspan=\"3\">Ausfalljahr<\/th><\/tr><tr><td>&nbsp;<\/td><td>2013<\/td><td>2012<\/td><td>1987-2013<\/td><td>2013<\/td><td>2012<\/td><td>1987-2013<\/td><\/tr><tr><td>Darlehen<\/td><td>73.3%<\/td><td>91.7%<\/td><td>80.3%<\/td><td>81.3%<\/td><td>77.2%<\/td><td>80.3%<\/td><\/tr><tr><td>Vorrangige besicherte Anleihen<\/td><td>67.5%<\/td><td>63.6%<\/td><td>63.5%<\/td><td>n\/a<\/td><td>71.2%<\/td><td>63.5%<\/td><\/tr><tr><td>Vorrangige unbesicherte Anleihen*<\/td><td>4.5%<\/td><td>36.0%<\/td><td>48.1%<\/td><td>n\/a<\/td><td>39.3%<\/td><td>48.1%<\/td><\/tr><tr><td>Nachrangige Anleihen**<\/td><td>0.0%<\/td><td>9.2%<\/td><td>28.2%<\/td><td>n\/a<\/td><td>13.5%<\/td><td>28.2%<\/td><\/tr><tr><td colspan=\"7\">* Die Einbringungsquote der vorrangigen unbesicherten Anleihen im Jahr 2013 basiert auf f\u00fcnf Betrachtungen<\/td><\/tr><tr><td colspan=\"7\">** Beinhaltet Anleihen der Nachrangigkeitsstufen Senior Subordinated, Subordinated und Junior Subordinated. Die Einbringungsquote der Stufe Subordinated im Jahr 2013 basiert auf einer Betrachtung<\/td><\/tr><tr><td colspan=\"7\">Quelle: Moody&#8217;s, August 2014.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ein-neues-werkzeug\">Ein neues Werkzeug<\/h2>\n\n\n\n<p>Variabel verzinsliche Hochzinsanleihen bieten Anleiheinvestoren eine einzigartige Kombination interessanter Eigenschaften, und zwar ein Engagement in Kreditspreads bei gleichzeitig deutlich niedrigerem Zinsrisiko. Wir sind \u00fcberzeugt, dass die Entwicklung dieses Marktes Anlegern ein neues Werkzeug an die Hand geben wird, das nicht nur die potenziellen Probleme h\u00f6herer Zinsen mindert, sondern auch von der n\u00e4chsten Phase des Geldpolitikzyklus profitiert.<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":23708,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"class_list":["post-23678","panoramic-outlook","type-panoramic-outlook","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.8 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>James Tomlins&#039; Panoramic Outlook - Deutsch<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/\",\"name\":\"James Tomlins' Panoramic Outlook - Deutsch\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2023\\\/09\\\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png\",\"datePublished\":\"2014-09-25T12:26:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-03T14:00:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2023\\\/09\\\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2023\\\/09\\\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png\",\"width\":960,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/james-tomlins-panoramic-outlook\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Panoramic Outlook\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/panoramic-outlook\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"James Tomlins&#8217; Panoramic Outlook\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/\",\"name\":\"Deutsch\",\"description\":\"M&amp;G\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/deutsch\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de-DE\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"James Tomlins' Panoramic Outlook - Deutsch","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/","name":"James Tomlins' Panoramic Outlook - Deutsch","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png","datePublished":"2014-09-25T12:26:00+00:00","dateModified":"2023-09-03T14:00:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/#primaryimage","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png","contentUrl":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/09\/Slide1-Historische-und-erwartete-Basiszinssatze-der-Zentralbanken.png","width":960,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/james-tomlins-panoramic-outlook\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Panoramic Outlook","item":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/panoramic-outlook\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"James Tomlins&#8217; Panoramic Outlook"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/#website","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/","name":"Deutsch","description":"M&amp;G","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-DE"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/panoramic-outlook\/23678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/panoramic-outlook"}],"about":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/panoramic-outlook"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/panoramic-outlook\/23678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/deutsch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}