{"id":2885,"date":"2018-01-18T17:00:14","date_gmt":"2018-01-18T17:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bondvigilantes.com\/espanol\/?p=2885"},"modified":"2018-03-08T14:09:26","modified_gmt":"2018-03-08T14:09:26","slug":"the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","title":{"rendered":"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan?"},"content":{"rendered":"<p>El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un <a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/abc14c66-fb78-11e7-a492-2c9be7f3120a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>art\u00edculo<\/strong><\/a> sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la Oficina Nacional de Estad\u00edstica del Reino Unido (ONS). Aparentemente, la ONS se ha concentrado en la producci\u00f3n de dicha industria en base al volumen de negocio de los proveedores y ha empleado precios hipot\u00e9ticos de los bienes y servicios que estos venden. Seg\u00fan esta metodolog\u00eda, la ONS muestra que los precios de las telecomunicaciones permanecieron inalterados entre 2010 y 2015 y que la facturaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas cay\u00f3 ligeramente, lo cual implica que la producci\u00f3n real del segmento disminuy\u00f3 un 4% durante dicho periodo. No obstante, este enfoque no reconoce los enormes cambios que se han producido en la calidad de los bienes y servicios vendidos. Si los precios permanecieron planos, el sector de telecomunicaciones deber\u00eda reconocerse como l\u00edder de productividad \u2013de modo similar a los fabricantes de ordenadores y de componentes inform\u00e1ticos\u2013 durante el mismo periodo y por las mismas razones.<\/p>\n<p>Dicho esto, si ajustamos los datos para reflejar la enorme mejora del equipamiento (que sin duda se ha producido a mayor ritmo que al que han subido los precios) por un lado, y los niveles superiores de velocidad de datos y de cobertura por otro, este \u00e1rea lleva varios a\u00f1os siendo escenario de un auge de la productividad. Adem\u00e1s, los paquetes de datos, texto y de otro tipo que recibe hoy el usuario por un importe similar al de hace a\u00f1os muestran que los precios se han desplomado en el \u00e1mbito de los servicios. Teniendo en cuenta todo lo anterior, cabe afirmar que el crecimiento y la productividad se han subestimado, y que los precios se han exagerado.<\/p>\n<p>En primer lugar, para ser justos con la ONS, hay que mencionar que esto se parece notablemente a lo ocurrido en Estados Unidos en marzo de 2017, cuando la oficina de estad\u00edstica reconoci\u00f3 el predominio del \u00abpaquete de datos ilimitado\u00bb (frente a los planes de pago por unidad de datos predominantes hasta entonces) y realiz\u00f3 un ajuste hed\u00f3nico a los precios de los servicios de telecomunicaciones que supuso claramente el mayor catalizador individual del entorno de baja inflaci\u00f3n en Estados Unidos durante 2017. Su influencia en el IPC del pa\u00eds fue mayor que la de los salarios, que apenas crecieron en dicho a\u00f1o y cuyo efecto en esta medida es indirecto. Esto ya no supondr\u00e1 un freno para los datos de inflaci\u00f3n de abril en Estados Unidos, y es una m\u00e1s de las numerosas razones que podr\u00edan explicar la fuerte rentabilidad mostrada en los \u00faltimos meses por los <em>breakevens<\/em> en Estados Unidos.<\/p>\n<p>Estamos acostumbrados a ver revisiones significativas de los datos de crecimiento \u2013sobre todo de las cifras de productividad\u2013, a menudo correspondientes a periodos prolongados y muy distantes en el pasado. No obstante, el \u00ab<em>CPI<\/em>\u00bb brit\u00e1nico nunca se ha rectificado retrospectivamente desde su introducci\u00f3n en 1996 (hasta dicho a\u00f1o, el Reino Unido empleaba solamente la medida de inflaci\u00f3n no armonizada, el \u00edndice de precios al por menor o \u00ab<em>RPI<\/em>\u00bb, por sus siglas inglesas)\u00a0. Ello tambi\u00e9n plantea varias preguntas: \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda con contratos vinculados a dicho \u00edndice de precios, como por ejemplo pensiones y salarios? \u00bfTendr\u00edan que reembolsar a la seguridad social quienes han recibido pagos demasiado altos en base a un <em>CPI<\/em> revisado m\u00e1s bajo? Sin duda, el mero hecho de considerar tales cuestiones es dif\u00edcil de aceptar a nivel pol\u00edtico. Pero si los cambios se efectuaran desde el punto de revisi\u00f3n de los datos, existir\u00eda una discontinuidad potencialmente grande entre el <em>CPI<\/em> pasado y el <em>CPI<\/em> presente y futuro. \u00bfDeber\u00eda el Banco de Inglaterra, por ejemplo, tener que relajar dr\u00e1sticamente su pol\u00edtica monetaria con objeto de impulsar la nueva cifra de inflaci\u00f3n hasta su objetivo del 2%? No obstante, a pesar de las consecuencias que tiene mejorar la medici\u00f3n de datos, es necesario un cambio a mejor. La pregunta, para otros y para otro momento, es: \u00bfc\u00f3mo?<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda incidir en el <em>CPI<\/em> esta revisi\u00f3n del historial de inflaci\u00f3n de las telecomunicaciones? Para esto, como tantas veces en el pasado, debo recurrir con gratitud a Alan Clarke, de Scotiabank, que esta ma\u00f1ana me refiri\u00f3 la historia mencionada y ya hab\u00eda hecho sus propios c\u00e1lculos aproximados. El sector de equipamiento y servicios de telefon\u00eda tiene una ponderaci\u00f3n del 2,5% en el <em>CPI<\/em> brit\u00e1nico. Si asumimos que un 50% de dicha cifra corresponde a servicios, y que los precios podr\u00edan ser de un 35% a un 90% inferiores en el periodo 2010-2015 (tal como indica el art\u00edculo del FT), el \u00edndice podr\u00eda bajar de 9 a 23 puntos b\u00e1sicos cada a\u00f1o.<\/p>\n<p>Esto podr\u00eda no ocurrir nunca, y de hacerlo, es probable que no sea como m\u00ednimo hasta 2019. Adem\u00e1s, es igualmente probable que las revisiones se efect\u00faen solamente en el <em>CPI<\/em>, ya que la ONS insiste en que el <em>RPI<\/em> \u00abnunca se rectifica\u00bb. Esto es importante, porque la renta que reciben los tenedores de <em>gilts<\/em> ligados a la inflaci\u00f3n depende del <em>RPI<\/em>, no del <em>CPI<\/em>, y se asume que el diferencial entre ambas medidas (el llamado \u00ab<em>wedge<\/em>\u00bb, que puede ser tanto positivo como negativo) oscila entre el 0,75% y el 1%. Si el <em>RPI<\/em> no se modifica, dicho diferencial deber\u00e1 revisarse al alza hasta el 0,85%-1,2%. De este modo aumentar\u00e1n las tasas de inflaci\u00f3n de equilibrio (<em>breakevens<\/em> en terminolog\u00eda anglosajona, la diferencia de rentabilidad entre el bono nominal y el bono indexado equivalente), con lo que los bonos ligados a la inflaci\u00f3n superar\u00e1n a los <em>gilts<\/em> nominales. El <em>RPI<\/em> ya es objeto de cr\u00edtica por tratarse de una medida de inflaci\u00f3n demasiado elevada y anticuada, y esto no ayudar\u00e1 en este debate. As\u00ed que se trata de una situaci\u00f3n a no perder de vista, pero que tardar\u00e1 en decidirse. A este respecto, debemos reconocer lo dif\u00edcil que resulta medir estas cosas. Y quiz\u00e1, si los ajustes cualitativos y cuantitativos se efectuaran adecuadamente a las sopas menguantes y a los bocadillos resecos que me veo obligado a consumir en la City londinense, \u00a1la inflaci\u00f3n no caer\u00eda, sino que de hecho subir\u00eda!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un art\u00edculo sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la Oficina Nacional de Estad\u00edstica del Reino Unido (ONS). Aparentemente, la ONS se ha concentrado en la producci\u00f3n de dicha industria en base al volumen de negocio de los proveedores y ha empleado precios hipot\u00e9ticos de los bienes y servicios que estos venden. Seg\u00fan esta metodolog\u00eda, la ONS muestra que los precios de las telecomunicaciones permanecieron inalterados entre 2010 y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[219,68],"class_list":["post-2885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inflacion-2","tag-cpi","tag-uk"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.8 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan? - Espa\u00f1ol<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un art\u00edculo sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ben Lord\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ben Lord\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\"},\"headline\":\"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan?\",\"datePublished\":\"2018-01-18T17:00:14+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-08T14:09:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"},\"wordCount\":1083,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"CPI\",\"UK\"],\"articleSection\":[\"inflacion\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\",\"name\":\"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan? - Espa\u00f1ol\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-01-18T17:00:14+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-08T14:09:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\"},\"description\":\"El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un art\u00edculo sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/\",\"name\":\"Espa\u00f1ol\",\"description\":\"M&amp;G\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\",\"name\":\"Ben Lord\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ben Lord\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/espanol\\\/author\\\/benlord\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan? - Espa\u00f1ol","description":"El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un art\u00edculo sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","twitter_misc":{"Written by":"Ben Lord","Est. reading time":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"},"author":{"name":"Ben Lord","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1"},"headline":"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan?","datePublished":"2018-01-18T17:00:14+00:00","dateModified":"2018-03-08T14:09:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"},"wordCount":1083,"commentCount":0,"keywords":["CPI","UK"],"articleSection":["inflacion"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","name":"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan? - Espa\u00f1ol","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/#website"},"datePublished":"2018-01-18T17:00:14+00:00","dateModified":"2018-03-08T14:09:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1"},"description":"El pasado 18 de enero\u00a0, el Financial Times publicaba un art\u00edculo sobre la admisi\u00f3n de errores de medici\u00f3n del sector de telecomunicaciones por parte de la","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La ONS brit\u00e1nica vuelve a admitir un error. \u00bfSe dispone el \u00abwedge\u00bb a subir m\u00e1s a\u00fan?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/#website","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/","name":"Espa\u00f1ol","description":"M&amp;G","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1","name":"Ben Lord","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ben Lord"},"url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/author\/benlord\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}