{"id":1539,"date":"2016-04-22T14:03:54","date_gmt":"2016-04-22T14:03:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bondvigilantes.com\/francais\/?p=1539"},"modified":"2017-01-06T15:37:08","modified_gmt":"2017-01-06T15:37:08","slug":"combustibles-fossiles-la-fin-est-proche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2016\/04\/combustibles-fossiles-la-fin-est-proche\/","title":{"rendered":"Combustibles fossiles : la fin est proche"},"content":{"rendered":"

Cela ne fait aucun doute\u00a0: le secteur p\u00e9trolier a connu des jours meilleurs. Outre les turbulences qu\u2019affronte actuellement l\u2019or noir, dont les cours ont chut\u00e9 \u00e0 30\/40\u00a0dollars le baril, surgissent des questions sur la viabilit\u00e9 du mod\u00e8le \u00e9conomique du secteur dans son ensemble. Prenons l\u2019exemple de la dynastie Rockefeller et de l\u2019Arabie saoudite, deux noms synonymes de fortunes colossales b\u00e2ties sur le p\u00e9trole. Le Rockefeller Family Fund vient de faire part de son intention de c\u00e9der sa participation dans Exxon Mobil, descendant direct de la Standard Oil fond\u00e9e par John D. Rockefeller, et dans d\u2019autres entreprises li\u00e9es aux \u00e9nergies fossiles, expliquant \u00ab\u00a0ne plus voir de logique, tant financi\u00e8re qu\u2019\u00e9thique, \u00e0 d\u00e9tenir des positions dans ces entreprises<\/a>\u00a0\u00bb<\/strong>. De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Arabie saoudite a d\u00e9voil\u00e9 un projet de fonds d\u2019investissement d\u2019un montant de 2\u00a0000\u00a0milliards de dollars, dessinant les contours d\u2019un avenir post-p\u00e9trole<\/a><\/strong>. Certes, ce ne sont que des exemples empiriques, mais l\u2019heure est peut-\u00eatre grave pour le secteur p\u00e9trolier.<\/p>\n

Pour \u00eatre honn\u00eate, en tant que chimiste de formation, je suis toujours \u00e9tonn\u00e9 de la pr\u00e9dominance des combustibles fossiles dans le paysage \u00e9nerg\u00e9tique mondial. Si l\u2019on y r\u00e9fl\u00e9chit, cela n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident car, sur le fond, br\u00fbler des combustibles fossiles n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une mani\u00e8re aussi lente qu\u2019inefficace de consommer de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire (voir graphique ci-dessous).<\/p>\n

\"Combustibles<\/a><\/p>\n

Les radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques (c\u2019est-\u00e0-dire la lumi\u00e8re du soleil) sont un sous-produit du processus de fusion nucl\u00e9aire dans le soleil. Sur terre, les plantes transforment l\u2019\u00e9nergie contenue dans la lumi\u00e8re en liaisons chimiques en fabriquant des hydrocarbures complexes qui sont m\u00e9tabolis\u00e9s (c\u2019est-\u00e0-dire mang\u00e9s) par les animaux puis convertis en nouvelles biomol\u00e9cules. Lorsque les plantes et les animaux meurent, leur mati\u00e8re organique devient, dans des circonstances particuli\u00e8res et en quelques dizaines de millions d\u2019ann\u00e9es, du carburant fossile. \u00c0 cet \u00e9gard, ce sont donc des \u00e9nergies renouvelables, mais dans une dur\u00e9e extr\u00eamement longue. Par la suite, nous r\u00e9alisons des forages pour r\u00e9cup\u00e9rer ces combustibles fossiles, les transformer puis les br\u00fbler pour transformer l\u2019\u00e9nergie stock\u00e9e dans leurs liaisons chimiques en \u00e9nergie m\u00e9canique ou en chaleur. Le processus dans son ensemble est hautement inefficace, puisque l\u2019\u00e9nergie est \u00ab\u00a0perdue\u00a0\u00bb (pas au sens propre du terme, mais elle est partiellement transform\u00e9e en formes d\u2019\u00e9nergie assez inutiles, par exemple en chaleur perdue) \u00e0 chaque \u00e9tape de la conversion. Le summum du gaspillage est atteint \u00e0 la derni\u00e8re \u00e9tape, car les moteurs \u00e0 combustion ont une efficacit\u00e9 nettement int\u00e9rieure \u00e0 50\u00a0%. Et il ne s\u2019agit pas d\u2019un probl\u00e8me que les ing\u00e9nieurs peuvent \u00e9liminer, mais bien d\u2019une cons\u00e9quence n\u00e9cessaire, r\u00e9sultant directement des lois de la thermodynamique. Mais arr\u00eatons-l\u00e0 l\u2019expos\u00e9 scientifique.<\/p>\n

Le p\u00e9trole comporte d\u2019autres inconv\u00e9nients de taille, parmi lesquels\u00a0:<\/p>\n