{"id":2882,"date":"2018-01-18T15:05:34","date_gmt":"2018-01-18T15:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bondvigilantes.com\/francais\/?p=2882"},"modified":"2018-03-08T14:09:26","modified_gmt":"2018-03-08T14:09:26","slug":"the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","title":{"rendered":"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ?"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/span><\/span>Le Financial Times publie aujourd’hui un article <\/b><\/a><\/span>selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir commis une erreur dans sa mesure du secteur des t\u00e9l\u00e9communications. Il semble que l’ONS se soit effectivement concentr\u00e9 sur la production du secteur des t\u00e9l\u00e9communications en se fondant sur les chiffres d’affaires des fournisseurs et en faisant une hypoth\u00e8se des prix des biens et services qu’ils vendent. Sur la base de cette m\u00e9thodologie, l’ONS fait appara\u00eetre que les prix des t\u00e9l\u00e9communications sont rest\u00e9s stables entre 2010 et 2015 et que les chiffres d’affaires des op\u00e9rateurs ont l\u00e9g\u00e8rement baiss\u00e9, d\u2019o\u00f9 une baisse de la production r\u00e9elle du secteur de 4 % au cours de la p\u00e9riode. Toutefois, cette approche omet de tenir compte des changements consid\u00e9rables intervenus dans la qualit\u00e9 des biens et services vendus. Si les prix restaient stables, le secteur des t\u00e9l\u00e9communications devrait alors \u00eatre reconnu comme un champion de la productivit\u00e9, \u00e0 l’image des fabricants d’ordinateurs et de composants informatiques, au cours de la m\u00eame p\u00e9riode et pour les m\u00eames raisons.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Toutefois, d\u00e8s lors que l\u2019on prend en consid\u00e9ration la sensible am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 du mat\u00e9riel (qui s’est tr\u00e8s certainement am\u00e9lior\u00e9 plus rapidement que les prix n’ont augment\u00e9) d’une part et, de l\u2019autre, de la vitesse des donn\u00e9es et de la couverture, on s\u2019aper\u00e7oit que c\u2019est bel et bien un boom de la productivit\u00e9 qu\u2019enregistre ce secteur depuis plusieurs ann\u00e9es. En outre, les forfaits de donn\u00e9es, de SMS et autres que les gens obtiennent aujourd\u2019hui pour un m\u00eame montant qu\u2019auparavant r\u00e9v\u00e8lent que les prix ont fortement baiss\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 des services. Mis bout \u00e0 bout, tous ces facteurs am\u00e8nent \u00e0 la conclusion suivante : la croissance a \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e, la productivit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e et les prix ont \u00e9t\u00e9 surestim\u00e9s. <\/span><\/span><\/p>\n

Tout d’abord, et afin d\u2019\u00eatre juste envers l’ONS, cette situation est extr\u00eamement similaire \u00e0 celle qui s\u2019est produite aux \u00c9tats-Unis en mars 2017, lorsque le Bureau des statistiques a reconnu la pr\u00e9dominance du \u00ab\u00a0forfait avec donn\u00e9es illimit\u00e9es\u00a0\u00bb aux \u00c9tats-Unis (et non plus du forfait pay\u00e9 en fonction de la consommation de donn\u00e9es qui pr\u00e9dominait jusque-l\u00e0) et a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un ajustement h\u00e9doniste des prix des services de t\u00e9l\u00e9communications qui a sans m\u00e9nagements constitu\u00e9 le plus grand catalyseur \u00e0 l\u2019origine de la faiblesse de l\u2019inflation aux \u00c9tats-Unis en 2017. Une influence sur l’IPC am\u00e9ricain m\u00eame plus importante que les salaires, lesquels ont un impact indirect sur l’IPC et sont rest\u00e9s essentiellement stables en 2017. Ce ne sera plus un frein n\u00e9gatif lorsque nous obtiendrons les chiffres de l’inflation du mois d’avril aux \u00c9tats-Unis et c’est l’une des nombreuses raisons qui pourraient bien expliquer la solide performance des points morts d\u2019inflation aux \u00c9tats-Unis au cours des derniers mois. <\/span><\/span><\/p>\n

Nous avons tous l’habitude d’assister \u00e0 d\u2019importantes r\u00e9visions des chiffres de la croissance, en particulier sur le front de la productivit\u00e9, et souvent sur de longues et lointaines p\u00e9riodes du pass\u00e9. Mais, l’IPC n’a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9 r\u00e9trospectivement depuis son introduction en 1996. Cela soul\u00e8ve \u00e9galement un certain nombre de questions, comme celles de savoir ce qu’il adviendrait des contrats index\u00e9s sur l’IPC (par exemple, les pensions de retraite, les salaires) et si la s\u00e9curit\u00e9 sociale devrait \u00eatre rembours\u00e9e par les personnes qui ont \u00e9t\u00e9 trop pay\u00e9es par rapport \u00e0 un IPC r\u00e9vis\u00e9 \u00e0 la baisse ? Elles sont certainement trop politiquement impopulaires pour \u00eatre m\u00eame envisag\u00e9es ? Toutefois, si les changements \u00e9taient apport\u00e9s \u00e0 partir du moment de la r\u00e9vision des donn\u00e9es, il y aurait alors une discontinuit\u00e9 potentiellement importante entre les IPC pass\u00e9s et les IPC pr\u00e9sents et futurs. Par exemple, la Banque d’Angleterre devrait-elle, au moment de la r\u00e9vision, assouplir agressivement sa politique afin de porter la nouvelle inflation \u00e0 2\u00a0% ? Mais, en d\u00e9pit de ces cons\u00e9quences de l’am\u00e9lioration de la mesure des donn\u00e9es, les choses doivent changer et pour le mieux. La question, pour d\u2019autres, et pour d\u2019autres fois, est : comment ?<\/span><\/span><\/p>\n

Qu’est-ce que ces changements apport\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9volution pass\u00e9e des prix des t\u00e9l\u00e9communications pourraient avoir comme cons\u00e9quence sur l’IPC ? Pour cela, comme \u00e0 bien des occasions dans le pass\u00e9, je dois \u00e0 nouveau me tourner avec gratitude vers Alan Clarke de la Banque Scotia qui m’a fait part de l\u2019article ce matin et qui avait d\u00e9j\u00e0 fait ses propres calculs tr\u00e8s approximatifs. Les \u00e9quipements et les services t\u00e9l\u00e9phoniques ont une pond\u00e9ration de 2,5 % dans l’IPC ; aussi, en supposant que 50 % d’entre eux sont des services et que les prix pouvaient \u00eatre de 35 % \u00e0 90 % inf\u00e9rieurs en 2010-15 (comme l’indique l’article du FT), l’IPC pourrait ainsi \u00eatre de 9 \u00e0 23 points de base plus bas chaque ann\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Cela ne se produira peut-\u00eatre jamais et, si cela se produit, il est probable que ce ne soit pas avant au moins 2019. En outre, les r\u00e9visions ne seront vraisemblablement apport\u00e9es qu’\u00e0 l’IPC dans la mesure o\u00f9 l’ONS assure que l\u2019IPD n’est \u00ab\u00a0jamais r\u00e9vis\u00e9\u00a0\u00bb. Cela est important parce que les d\u00e9tenteurs de gilts index\u00e9s sur l\u2019inflation sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s sur la base de l\u2019IPD et non de l\u2019IPC, et le diff\u00e9rentiel (l\u2019\u00e9cart entre l\u2019IPD et l’IPC, il peut \u00eatre aussi bien inf\u00e9rieur que sup\u00e9rieur !) est pr\u00e9sum\u00e9 se situer entre 0,75 % et 1 %. Si l\u2019IPD n’est pas modifi\u00e9, le diff\u00e9rentiel devra alors \u00eatre r\u00e9vis\u00e9 de 0,85 %-1,2 % et les points morts d\u2019inflation augmenteront, ce qui conduira les gilts index\u00e9s sur l\u2019inflation \u00e0 surperformer leurs \u00e9quivalents nominaux. L\u2019IPD fait d\u00e9j\u00e0 l’objet de critiques en \u00e9tant trop \u00e9lev\u00e9 et archa\u00efque et ce point ne va gu\u00e8re arranger les choses. Donc, une situation qui va \u00e9voluer lentement et qui est \u00e0 surveiller. Attention, il convient de reconna\u00eetre toute la difficult\u00e9 de mesurer ces r\u00e9visions. Et peut-\u00eatre que si les ajustements qualitatifs et quantitatifs pouvaient \u00e9galement \u00eatre convenablement apport\u00e9s \u00e0 mes soupes de plus en plus congrues et \u00e0 mes sandwichs tout secs \u00e0 Londres, l’inflation ne ralentirait pas, mais s\u2019acc\u00e9l\u00e9rerait bel et bien !<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Le Financial Times publie aujourd’hui un article selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir commis une erreur dans sa mesure du secteur des t\u00e9l\u00e9communications. Il semble que l’ONS se soit effectivement concentr\u00e9 sur la production du secteur des t\u00e9l\u00e9communications en se fondant sur les chiffres d’affaires des fournisseurs et en faisant une hypoth\u00e8se des prix des biens et services qu’ils vendent. Sur la base de cette m\u00e9thodologie, l’ONS fait appara\u00eetre que les prix des t\u00e9l\u00e9communications sont rest\u00e9s stables…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[80,60],"class_list":["post-2882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inflation","tag-ipc","tag-uk"],"acf":[],"yoast_head":"\nL\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ? - Francais<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u00a0Le Financial Times publie aujourd'hui un article selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ben Lord\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ben Lord\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\"},\"headline\":\"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ?\",\"datePublished\":\"2018-01-18T15:05:34+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-08T14:09:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"},\"wordCount\":1090,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"IPC\",\"UK\"],\"articleSection\":[\"inflation\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\",\"name\":\"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ? - Francais\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-01-18T15:05:34+00:00\",\"dateModified\":\"2018-03-08T14:09:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\"},\"description\":\"\u00a0Le Financial Times publie aujourd'hui un article selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/2018\\\/01\\\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/\",\"name\":\"Francais\",\"description\":\"M&G\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1\",\"name\":\"Ben Lord\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ben Lord\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/bondvigilantes.com\\\/francais\\\/author\\\/benlord\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ? - Francais","description":"\u00a0Le Financial Times publie aujourd'hui un article selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","twitter_misc":{"Written by":"Ben Lord","Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"},"author":{"name":"Ben Lord","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1"},"headline":"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ?","datePublished":"2018-01-18T15:05:34+00:00","dateModified":"2018-03-08T14:09:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"},"wordCount":1090,"commentCount":0,"keywords":["IPC","UK"],"articleSection":["inflation"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/","name":"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ? - Francais","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/#website"},"datePublished":"2018-01-18T15:05:34+00:00","dateModified":"2018-03-08T14:09:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1"},"description":"\u00a0Le Financial Times publie aujourd'hui un article selon lequel l\u2019Office national des statistiques (\u00ab\u00a0Office for National Statistics\u00a0\u00bb, ONS) a admis avoir","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/2018\/01\/the-uks-ons-admits-an-error-again-is-the-wedge-poised-to-go-even-higher\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019ONS britannique admet une nouvelle erreur. Le diff\u00e9rentiel est-il en passe de s\u2019accro\u00eetre encore plus ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/#website","url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/","name":"Francais","description":"M&G","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/#\/schema\/person\/c4eecb682f956ed5d137f38e9a3137c1","name":"Ben Lord","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ae49b7b375d8db374c66cb0562a292304e64de9f1a05bb7c893c987f4f154110?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ben Lord"},"url":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/author\/benlord\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondvigilantes.com\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}